일본 드라마 보는곳 당장 들어가보자! 봅시­다

>

>

>

>

>

>

실화를 바탕으로 한 사회주의 작품이 스릴러에 둘러싸여 공개를 앞두고 있습니다. 다른 글에서도 언급했지만 한국의 스릴러들은 오식이나 생활 방식에 지나치게 집착하는 경향이 있고 돈 크라이미도 실화에 기반을 두고 있다고 생각합니다. ‘귀신’과 ‘ 부러진 화살’에 촉발된 사회적 이슈에 대한 영화도 일주일에 ‘남영동 1985’과 동시에 만날 기회가 있습니다. 먼저 여러가지 생각이 났습니다. 많은 영화에서 대한민국 법도 엉성하고 황당하다는 것을 보여주는데, 이 작품도 법의 사각지대에 교묘하게 빠져 사람을 비웃은 인간을 나타내고 있습니다.​

>

이혼한 주인공과 딸의 성폭행 사건 이후 가해자가 미성년자라는 이유만으로 제대로 처벌받지 못한 것도 억울하지만, 재범 과정은 그야말로 눈 깜짝할 사이에 벌어진 일입니다. 그래서인지 법의 방만한 제도와 부모의 좌절감은 몇 번인가 눈물에 그치고 있습니다. 관객들은 당황한 상황에 공감하지 못하고 주인공을 지지해 결말을 기대할 수 있는 충분한 여유를 주지 못합니다. 워낙 강력한 소재라 분위기가 조성되면 불안하고 가슴 아프지만 영화는 범죄의 끔찍한 사실과 결과를 관객에게 전하지 못한다. 가해자를 원킬러와 같은 스테레오형 악당이라고 단순하게 묘사한 점이 단점으로 남아 있습니다.​

>

도깨비나 부러진 화살 같은 작품이 결국 아무 것도 해결할 수 없는 세상을 보여주지만, 영화는 후반부 어머니의 복수에 초점을 맞춰 초반에 비해 다소 톤이 다릅니다. 결국 법이 처벌되지 않은 일을 해야 했던 엄마의 분노는 충분히 이해할 수 있지만, 그녀의 갈등과 계획, 행동을 보여주는 과정은 너무 짧고, 그녀의 분노는 분노로 느껴질 뿐입니다. 딸의 죽음과 혈육을 복수하는 과정에서 더 많은 디테일과 디테일을 소중히 하려는 노력만 있었을 뿐, 이 작품은 상당한 완성도로 관객의 마음을 사로잡았을지도 모릅니다.​

>

​ 어쨌든 깊이와 중력을 느낄 수 있는 것도 없고 90분 안에 모든 것을 그리는 것도 확실히 부족하지만 이미 주제 자체에 공감하기 시작한 관객들에게 이 정도의 몰입감을 주기엔 역부족입니다. 사악한 가해자를 보면 정말 주먹을 쥐게 할 수 있어요. 15세는 청소년들을 많이 볼 예상되는데, 이러한 현실을 뽐내고 잠시 눈을 뜨거나 감으라고 조언하기는 좀 망설이고 있습니다. 하지만 적어도 한국의 하늘 아래서 이런 일이 일어나고 있는 것은 매우 슬픈 일입니다. 죄책감이 없고 그들의 행동을 숨길 마음이 전혀 없는 것 같은 그들의 행동에 대해 유감스럽게 생각합니다.​